تبلیغات
.: جامعه شناسان .::. Sociologists :. - کوزر و دلینی ، رهیافت ها و کاستی ها
.: جامعه شناسان .::. Sociologists :.

وبلاگ رسمی دانشجویان جامعه شناسی دانشگاه شهید بهشتی ، ورودی 1387 ، 1388 و 1389

امروز بعد از اتمام مطالعه هر دو کتاب مهم در مبادی نظریه های علوم اجتماعی قصد کمی مختصر گویی با عنوان مقایسه هایی از این دو کتاب دارم:

زندگی و اندیشه ی بزرگان جامعه شناسی نوشته لوئیس کوزر ترجمه ی ثلاثی و انتشارات علمی ، و همچنین نظریه های کلاسیک جامعه شناسی نوشته ی تیم دیلینی و ترجمه صدیقی و طلوعی انتشارات نی

شاهکار کوزر که دیری نپایید تا شد مهمترین کتاب آکادمیک برای تدریس مبادی نظریه های اجتماعی برای دانشجوان علوم اجتماعی، هم نقاط قوتی دارد و هم نقاطی از ضعف... باید گفت ساختاربندی دقیق کتاب کوزر در جستجو و مطالعه ی بخش مورد علاقه ی خواننده کمک بسیار می کند برای مثال اگر قصد مرور بر اندیشه و نظریه های یکی از متفکرانی که در این کتاب ذکر شده اند را داشته باشیم به راحتی می توانیم به آن دست یابیم در حالی که در کتاب دکتر تیم دیلینی این موضوع تقریبا به چشم نمی آید و اندیشه ها در طی مطالبی طولانی و در خلال زندگی نامه ی متفکر عنوان شده است که این خود بیشتر مایه ی نقص است تا قوت.

کوزر در "زندگی و اندیشه متفکران جامعه شناسی" گویی فقط قصد بر آن دارد که اندیشه و نظریات هر نظریه پرداز را کاملا روشن بیان دارد و بیان ریزه کاری ها و جزئیات زندگی متفکران و حتی گاهی سانسور ارزشی مطالب توسط او قطعا از نقاط ضعف این کتاب محسوب می شود در حالی که دکتر تیم دیلینی علاوه بر ذکر جزئیات زندگی متفکران حتی در بسیاری موارد به ذکر اندیشه های نظریه پردازان کلاسیک با ریزه کاری های شاید کمی طاقت فرسا و طولانی اما دقیق و کامل می پردازد که شاید از نقاط قوت این کتاب باشد.

اشاره بیش از حد به جزئیات در کتاب تیم دیلینی و همچنین حذف و سانسور بی مورد بسیاری از مواردی که دانستنش قاعدتا لازم می نماید توسط کوزر از نقاط ضعف دو کتاب فوق الذکر محسوب می شود.

باقی ماندن و درجا زدن کوزر بر سر مسائل صرفا ذهنی اندیشه ی متفکران و عدم انطباق آن با دنیای وقع بدون هیچ کوششی در جهت یافتن مصادیق عینی برای این همه نظریه ی انتزاعی، قالبی خشک و شکننده را برای کتاب کوزر فراهم آورده است اما بخشی که با عنوان "تاثیرگذاری فکری" در پایان هر فصل از کتاب تیم دیلینی آمده است به جذابیت کتاب و فهم بیشتر و عینی تر نظریه های صرف آن کمک شایانی کرده است چراکه در این بخش دکتر تیم دیلینی اندیشه ها را در جریان متن اجتماعی روزگار متفکر و حتی پس از آن متفکر تا دوران معاصر پیگیری می کند و این قطعا یکی از بزرگترین قابلیت های این کتاب است که نمی توان انکارش کرد.

در نهایت ترجمه ی نامناسب آقای ثلاثی از کتاب کوزر دشواری فهم رهیافت های نظری مطرح در کتاب و کلیت مفاهیم عام و صرفا نظری آن را بیشتر و بیشتر می کند درحالی که کتاب نظریه های کلاسیک جامعه شناسی از تیم دیلینی دارای ترجمه ای به نسبت مناسب تر و سلیس و روان تر به نظر می رسد...

و آخرین نکته این که بخش پایانی کتاب دیلینی با عنوان سهم زنان در نظریه های کلاسیک اگرچه کمی توام با قصد و غرض به نظر می آید اما قطعا مزیتی است درخور توجه...


نوشته شده در 1389/11/29 ساعت 04:20 توسط مجتبی لشگری نظرات |



قالب جدید وبلاگ پیچك دات نت